数字货币类案件裁判大数据分析报告
年，世界上首个数字货币——比特币，还只是一个模糊的概念。十年后的巅峰时期，出现了超过种不同的数字货币。它们的总市值，达到了约亿美元。
现在的数字货币，比如比特币、莱特币和PPCoin是依靠校验和密码技术来创建、发行和流通的电子货币（虚拟商品）。其特点是运用PP对等网络技术来发行、管理和流通货币，理论上避免了官僚机构的审批，让每个人都有权发行货币（虚拟商品）。
数据检索
检索工具：威科先行
检索条件：裁判依据及事实中包含数字货币或虚拟货币为关键词，且为审判程序中的文书。
检索结果：共个结果。
其中民事案件文书60个，刑事案件文书19个。
经二次筛查，符合要求的民事案件文书有1个，刑事案件文书有个。
综上，符合要求的文书共个。
该类案件中刑事案件占比高于民事案件，主要是由于数字货币在我国出现不久后，国家就出台了相关*策对其进行严格监管，所有不符合法律法规从事数字货币交易、投资的行为或假借数字货币名义实质上谋取不法利益的行为均被列入犯罪行为。民事案件文书中也包含的一部分在审理过程中，被认定涉嫌犯罪，而裁定驳回或移送公安机关处理的裁定文书。
民事案件
一、案由
案由以各类合同纠纷为主，服务合同、买卖合同及合同纠纷均为发生在购买数字货币的过程中。而委托理财合同纠纷、民间借贷合同与不当得利纠纷起因十分类似，差别在于委托理财合同纠纷一般会预先签订合同或委托理财这一事实有充分证据能够证明，而民间借贷纠纷及不当得利纠纷多以口头委托，无其他证据证明委托理财这一事实，故而以民间借贷纠纷或不当得利纠纷为案由起诉。合伙协议纠纷及侵犯商标权纠纷则多出现在开发数字货币投资项目中。
二、分布地区
根据地区分布情况来看，北京、浙江及广东等地的案件数量远高于其他地区案件数量。
三、案件审级
可见该类案件中有三分之一的案件提出上诉，而再审案件虽有，但可以忽略不计。
四、文书类型
检索结果中，判决书占大部分，经进一步查看，裁定书有一半属于一审阶段，大多为案件涉嫌刑事犯罪，移送公安机关或检察机关处理，驳回起诉，偶有管辖权异议的裁定书。另一半裁定书属于二审阶段，均为维持原判裁定书，数量仅占二审阶段裁判文书的三分之一，由此可见，该类案件在二审阶段改判几率相当高，在该类案件一审判决不符合心理预期时，上诉是有效且必要的救济措施。
五、标的额
经过进一步查阅检索结果中诉请的金额，可知投入资金在0-10万元区间的人数最多，其次是10-50万元区间的。
六、判决时间
根据这个折线图，可以看出数字货币这一概念在年出现在我国，在年起出现纠纷，至年开始产生大量诉讼案件。
七、典型案例
（一）委托理财合同纠纷——陶文美与贾立委托理财合同纠纷一案
基本案情
年7月19日，原告通过参加培训课程了解到虚拟货币进而产生投资需求；年7月0日，原告通过朋秦某珍介绍认识被告，并委托被告代为理财，双方协商原告每月支付被告元作为报酬；年8月16日，原告将元转入被告银行账户，被告进行虚拟货币的买卖，后因虚拟货币价格波动极大导致亏损严重，又因国家为防范金融风险而出台相关*策，原告投资的虚拟货币已无法进行交易；原告认为被告未按其要求进行清仓虚拟货币导致严重亏损故于年月6日前往被告处讨要说法，双方发生争吵，被告向原告女婿